El TC anula la garantía de educación en castellano en Cataluña de la LOMCE

Herramientas para el texto 21 de Febrero de 2018MADRID (Reuters) – El Tribunal Constitucional español anuló el martes parte de una polémica ley educativa aprobada en 2013 por el Gobierno del PP, considerando que el mecanismo por el que trata de garantizar la enseñanza del castellano en Cataluña invade las competencias educativas de la comunidad…

Herramientas para el texto

21 de Febrero de 2018

MADRID (Reuters) – El Tribunal Constitucional español anuló el martes parte de una polémica ley educativa aprobada en 2013 por el Gobierno del PP, considerando que el mecanismo por el que trata de garantizar la enseñanza del castellano en Cataluña invade las competencias educativas de la comunidad autónoma.

Reuters


REUTERS/Heino Kalis

“La sentencia considera que el sistema diseñado por la ley
para garantizar la enseñanza en castellano sostenida con fondos públicos
no respeta el reparto de competencias entre el Estado y la Comunidad
Autónoma”, dijo el alto tribunal en una nota.

La ley,
conocida como LOMCE, fue aprobada bajo un gobierno de mayoría absoluta
del conservador Partido Popular pese a una fuerte oposición por parte de
los partidos políticos de la oposición y la propia comunidad educativa,
al introducir reválidas al final de los ciclos de secundaria y
bachillerato, así como la asignatura de religión, entre otras
cuestiones.

La ley preveía que si se usa para la
enseñanza una lengua vehicular cooficial, como es el caso del catalán en
Cataluña, la administración regional debía “garantizar una oferta
docente sostenida con fondos públicos en la que el castellano sea
utilizado como lengua vehicular en una proporción razonable”,
normalmente en centros privados.

En su sentencia, el
Constitucional considera que la ley utiliza criterios vagos como
“razonable” o “adecuado” para fijar en qué momento puede el Estado
central escolarizar alumnos en centros privados para garantizar la
educación en castellano y decidir sobre su financiación a cargo de la
comunidad autónoma.

El dictamen del Constitucional
resopnde a un recurso de inconstitucionalidad contra la LOMCE planteado
por la Generalitat de Cataluña, intervenida por el Ejecutivo central
tras la declaración de independencia de octubre.

El
Gobierno español amenazó la pasada semana con emplear su reciente
competencia ejecutiva en Cataluña para introducir la opción de la
enseñanza vehicular del castellano en la región, una vieja
reivindicación política del gobernante Partido Popular.

El
titular de Educación que introdujo la LOMCE, José Ignacio Wert, desató
una ola de indignación en Cataluña cuando aseguró que la intención del
Ejecutivo era “españolizar” a los niños catalanes con la ley.

Vote:

Resultado:

4 votos


La Audiencia de Córdoba impone a un padre la custodia compartida semanal de sus dos hijos menores de edad

Herramientas para el texto 21 de Febrero de 2018Considera “insuficiente e injustificada” la “negativa” del padre al régimen de custodia compartida Incluye la sentencia CGPJ La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Córdoba ha dictado una sentencia en la que impone a un padre un régimen de custodia compartida semanal respecto a sus dos…

Herramientas para el texto

21 de Febrero de 2018

Considera “insuficiente e injustificada” la “negativa” del padre al régimen de custodia compartida

  • Incluye la sentencia

CGPJ


La Sección Primera de la
Audiencia Provincial de Córdoba ha dictado una sentencia en la que
impone a un padre un régimen de custodia compartida semanal respecto a
sus dos hijos menores de edad, uno de ellos con una discapacidad del 33
por ciento, y ello debido a que las “circunstancias personales” de la
madre imposibilitan que se sostenga el régimen de custodia “exclusiva”
sobre sus hijos que estaba vigente.

Así, el tribunal estima el recurso de apelación interpuesto por la
madre de los dos menores contra la sentencia del Juzgado de Primera
Instancia número 5 de Córdoba que estableció únicamente un régimen de
visitas a favor del progenitor no custodio, en este caso el padre. La
madre, de este modo, solicitó un régimen de guarda y custodia compartida
alegando, entre otros motivos, la “capacidad e idoneidad” de ambos
progenitores para ejercer la guarda y custodia, y considerando
“insuficiente e injustificada” la “negativa” del padre a dicho régimen
de custodia.

La Audiencia enumera varios factores que “justifican” el cambio hacia
el régimen de custodia compartida, como la “evolución negativa”
apreciada en uno de los menores y “la necesidad de mayor atención que
ello demanda”, o el “riesgo de diferencias entre hermanos abiertas que
puedan repercutir con perjuicio sobre ambos, lastradas por la actual
situación sostenida de un régimen de custodia exclusiva, que no ha
servido para un mejor entendimiento de partes, superado por las
circunstancias personales de los progenitores, en particular de la madre
con la quiebra acontecida en su red de apoyo familiar más inmediata”.

De este modo, y una vez apreciadas “las posibilidades e idoneidad de
ambos padres a estos efectos”, la Audiencia establece en este caso un
sistema de “mera” alternancia semanal de custodia compartida, el cual
“se advierte, por su sencillez, de perfecto encaje en el caso, al menos,
como punto de partida y sin perjuicio de su mejor desarrollo o
desenvolvimiento oportuno que fuere preciso, conforme a las dificultades
que su práctica ponga de manifiesto”.

¿Quiere leer las sentencia?

Artículos relacionados

Vote:

Resultado:

8 votos


Los abogados deberían ser un servicio preventivo para empresas y ciudadanos

Herramientas para el texto 21 de Febrero de 2018Lawyerpress presentó el jueves, 15 de febrero, su VII Informe de Marketing Jurídico a través de un Webinario transmitido desde la sede de Thomson Reuters en Madrid. David Jiménez, Director de Comunicación de Legálitas, y Pedro Sevilla, Director de Marketing de Arriaga Asociados, acompañaron a Núria Ribas,…

Herramientas para el texto

21 de Febrero de 2018

Lawyerpress presentó el jueves, 15 de febrero, su VII Informe de Marketing Jurídico a través de un Webinario transmitido desde la sede de Thomson Reuters en Madrid. David Jiménez, Director de Comunicación de Legálitas, y Pedro Sevilla, Director de Marketing de Arriaga Asociados, acompañaron a Núria Ribas, periodista y Consultora Senior de Lawyerpress, y al fundador de la consultora, Hans A. Böck.

Legal Today

[embedded content]

El Informe de Marketing Jurídico 2018, que se ha puesto ya a
disposición del público de forma gratuita a través de la Web de la consultora
de Comunicación Lawyerpress Services,
revela el avance que está teniendo en los despachos el uso de su Web, de las
Redes Sociales y de los videos. Sin embargo, también siguen existiendo grandes
déficits en la incorporación de la tecnología para comunicar con los clientes.
El uso de CRM o de Extranets para los clientes es algo todavía muy incipiente.

Hans A. Böck, fundador de Lawyerpress, hizo un breve resumen
de las 53 páginas que tiene el estudio y detalló que en esta ocasión medio
centenar de despachos de diferentes tamaños y de todas las regiones de España
habían participado con sus respuestas en el análisis de las tendencias en el
desarrollo de negocio, comunicación y marketing en las firmas legales
españolas. Como novedad de esta séptima edición hay que destacar la aportación
de ocho profesionales de Marketing, Comunicación y Desarrollo de Negocio al
contenido del eBook.

Durante el debate, los tertulianos destacaron unánimemente
la necesidad de promocionar la abogacía como un servicio preventivo, lo que
evitaría muchos litigios y muchas demandas.

Pedro Sevilla, Director de Marketing de Arriaga Asociados,
detalló la filosofía y la estrategia detrás de la inversión publicitaria del
despacho que revolucionó la publicidad en el sector al ir a por el público de
gran consumo.

David Jiménez, Director de Comunicación de Legalitas,
explicó el engranaje de herramientas y contenidos en medios de comunicación,
redes sociales y publicidad, que ofrece una gran amplitud de oportunidades para
la promoción de los servicios.

Núria Ribas, consultora senior de comunicación en
Lawyerpress, destacó la importancia de la comunicación para la creación de una
reputación, pero criticó que la mayoría de los bufetes no entienden los tiempos
de la comunicación moderna y son algo lentos a la hora de responder a
periodistas o a las noticias legales importantes.

El debate subrayó la importancia que tiene la comunicación
de buenos contenidos, hechos por profesionales para conseguir una reputación excelente
y establecer esa confianza con el cliente que requiere una contratación.

¿Quieres ver el vídeo
del webinario? 

Descárgate el estudio

Artículos relacionados

Vote:

Resultado:

5 votos


Fallece el magistrado Víctor Cubero, presidente de la Sala de lo Social del TSJN desde mayo de 1989 hasta enero de 2018

Herramientas para el texto 21 de Febrero de 2018Cubero, natural de Zaragoza, fue miembro nato de la Sala de Gobierno desde la constitución del Tribunal Superior en 1989. El expresidente de la Sala de lo Social contaba en su haber con un gran número de méritos docentes y académicos Comunicación Poder Judicial Imagen Comunicación Poder…

Herramientas para el texto

21 de Febrero de 2018

Cubero, natural de Zaragoza, fue miembro nato de la Sala de Gobierno desde la constitución del Tribunal Superior en 1989. El expresidente de la Sala de lo Social contaba en su haber con un gran número de méritos docentes y académicos

Comunicación Poder Judicial


Imagen Comunicación Poder Judicial

El magistrado Víctor Cubero Romeo, presidente de la Sala de lo Social
del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) desde el 23 de mayo
de 1989 -fecha en la que se constituyó el TSJN- hasta el 24 de enero de
2018, ha fallecido hoy en Pamplona a los 70 años de edad.

Cubero, natural de Zaragoza, ingresó por oposición en la Carrera
Judicial en 1976 como juez de Distrito. Estuvo destinado en el Juzgado
de Montalbán (Teruel) hasta 1979. Paralelamente, en 1976 entró por
oposición a la Carrera Fiscal, como fiscal de Distrito, de cuyo cargó
tomó posesión en su día y posteriormente pasó a la situación de
excedencia.

También por oposición fue designado juez de Primera Instancia e
Instrucción en 1989. Ejerció en el Juzgado de Tremp (Lérida) durante
1980 y, posteriormente, desempeñó su cargo en el Juzgado de Tafalla
(Navarra) hasta 1983. Ese año pasó a desempeñar sus funciones en la
Magistratura de Trabajo número 3 de Navarra.

El 11 de abril de 1989, el Consejo General del Poder Judicial le
nombró presidente de la Sala de lo Social del TSJN, cargo en el que fue
renovado sucesivamente, la última vez el 20 de noviembre de 2014. Cubero
fue, por tanto, miembro nato de la Sala de Gobierno del TSJN desde su
creación en 1989.

Entre otras condecoraciones y distinciones, el 24 de junio de 2006
recibió la Cruz Distinguida de 1ª Clase de la Orden de San Raimundo de
Peñafort en atención a sus méritos profesionales.

El expresidente de la Sala de lo Social del TSJN contaba en su haber
con un gran número de méritos docentes y académicos. Entre otras
actividades, fue profesor asociado de Derecho Civil en la Universidad de
Navarra entre los cursos académicos 1984-1992, así como en la Escuela
de Práctica Jurídica y en el máster universitario de Derecho de Empresa
(Mude) en la en la disciplina de “Relaciones Laborales” desde el curso
1989-90.

Asimismo, fue docente en la Escuela de Práctica Jurídica de la
Universidad Pública de Navarra (UPNA) -organizada en colaboración con el
Colegio de Abogados de Pamplona-, en la Escuela de Práctica
Socio-Laboral en la UPNA y en el Curso Práctico de Derecho Laboral y
Seguridad Social en el Club de Marketing de Navarra.

Víctor Cubero fue también preparador de opositores a la Carrera Judicial y Fiscal.

Vote:

Resultado:

5 votos


‘Practicum Fiscal 2018’, una publicación de carácter práctico llena de novedades

Herramientas para el texto 20 de Febrero de 2018Esta obra de Thomson Reuters, elaborada por profesionales de reconocido prestigio, presenta bajo un enfoque eminentemente práctico todos los aspectos principales vinculados al área de fiscal. Legal Today Practicum Fiscal 2018 incorpora todas las modificaciones y reformas normativas efectuadas a lo largo del 2017. El carácter práctico…

Herramientas para el texto

20 de Febrero de 2018

Esta obra de Thomson Reuters, elaborada por profesionales de reconocido prestigio, presenta bajo un enfoque eminentemente práctico todos los aspectos principales vinculados al área de fiscal.

Legal Today


Practicum Fiscal 2018 incorpora todas las
modificaciones y reformas normativas efectuadas a lo largo del 2017.

El carácter práctico de la obra también tiene reflejo en
el completo y detallado índice analítico, que se configura como la principal
vía de acceso a los contenidos de la obra, a los que permite un acceso fácil y
rápido.

A diferencia de otras obras similares, esta publicación
incorpora en un único volumen y de manera coordinada, el sistema tributario
español (incluidos los regímenes forales) y los aspectos más relevantes
relativos a la gestión de los tributos (gestión, recaudación, inspección y
procedimiento sancionador).

Ofrece respuestas rápidas, con un enfoque eminentemente
práctico: aporta soluciones a los problemas que el profesional se encuentra en
su día a día profesional.

Novedades a destacar

  • Novedades
    reglamentarias incorporadas por Real
    Decreto 1070/2017
    , de 29 de diciembre,
    por el que se modifican el Reglamento General de las actuaciones y los
    procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas
    comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos, aprobado por el
    Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, y el Real Decreto 1676/2009, de 13 de
    noviembre, por el que se regula el Consejo para la Defensa del Contribuyente.
  • Novedades
    reglamentarias incorporadas por Real
    Decreto 1071/2017
    , de 29 de diciembre,
    por el que se modifica el Reglamento General de Recaudación, aprobado por el
    Real Decreto 939/2005, de 29 de julio.
  • Novedades
    reglamentarias incorporadas por Real
    Decreto 1072/2017
    , de 29 de diciembre,
    por el que se modifica el Reglamento general del régimen sancionador
    tributario, aprobado por el Real Decreto 2063/2004, de 15 de octubre.
  • Novedades
    reglamentarias incorporadas por Real
    Decreto 1073/2017
    , de 29 de diciembre,
    por el que se modifica el Reglamento general de desarrollo de la Ley 58/2003,
    de 17 de diciembre, General Tributaria, en materia de revisión en vía
    administrativa, aprobado por el Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo.
  • Novedades
    legislativas incorporadas por Ley 9/2017
    , del Contratos del Sector Público.
  • Novedades
    reglamentarias incorporadas por Real
    Decreto 1074/2017
    , de 29 de diciembre,
    por el que se modifican el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las
    Personas Físicas, aprobado por el Real Decreto 439/2007, de 30 de marzo, el
    Reglamento del Impuesto sobre Sociedades, aprobado por el Real Decreto
    634/2015, de 10 de julio, y el Reglamento del Impuesto sobre Sucesiones y
    Donaciones, aprobado por el Real Decreto 1629/1991, de 8 de noviembre.
  • Novedades reglamentarias incorporadas por Real Decreto 1075/2017, de 29 de diciembre, por el que se modifican el Reglamento
    del Impuesto sobre el Valor Añadido, aprobado por el Real Decreto 1624/1992, de
    29 de diciembre, el Reglamento del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y
    Actos Jurídicos Documentados, aprobado por el Real Decreto 828/1995, de 29 de
    mayo, el Reglamento de los Impuestos Especiales, aprobado por el Real Decreto
    1165/1995, de 7 de julio, el Reglamento del Impuesto sobre los Gases Fluorados
    de Efecto Invernadero, aprobado por el Real Decreto 1042/2013, de 27 de
    diciembre, el Reglamento por el que se regulan las obligaciones de facturación,
    aprobado por el Real Decreto 1619/2012, de 30 de noviembre, el Real Decreto
    3485/2000, de 29 de diciembre, sobre franquicias y exenciones en régimen
    diplomático, consular y de organismos internacionales y de modificación del
    Reglamento General de Vehículos, aprobado por el Real Decreto 2822/1998, de 23
    de diciembre, y el Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, por el que se
    aprueba el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de
    gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los
    procedimientos de aplicación de los tributos.
  • Puesta al día la jurisprudencia y
    la doctrina administrativa
    (nuevas resoluciones del
    Tribunal Económico Administrativo Central y de la Dirección General de
    Tributos).
  • Actualización de supuestos
    prácticos
    a la nueva normativa e incorporación de nuevos
    supuestos.

Va dirigido a Asesores fiscales, abogados, gestorías,
inspectores de hacienda, Directores financieros, profesores de Derecho
Tributario.

Obra imprescindible que en un único volumen La obra
ayudará a los abogados en ejercicio y a los directores financieros de los
despachos de abogados.

¿Quieres ojear Practicum Fiscal 2018?

Vote:

Resultado:

6 votos


El Tribunal Supremo condena a dos años y medio de cárcel a un tuitero por difundir mensajes de odio a las mujeres asesinadas por violencia machista

Herramientas para el texto 20 de Febrero de 2018La sentencia -cuyo ponente es el magistrado Andrés Martínez Arrieta- indica que “el discurso del odio es claro en su afirmación antijurídica y típica” CGPJ La Sala Segunda, de lo Penal, del Tribunal Supremo ha condenado a 2 años y medio de cárcel a un tuitero por…

Herramientas para el texto

20 de Febrero de 2018

La sentencia -cuyo ponente es el magistrado Andrés Martínez Arrieta- indica que “el discurso del odio es claro en su afirmación antijurídica y típica”

CGPJ


La Sala Segunda, de lo Penal,
del Tribunal Supremo ha condenado a 2 años y medio de cárcel a un
tuitero por delito de incitación al odio contra las mujeres. Entre los
tuits que escribió el acusado, figuran los dos siguientes, publicados en
2015: “53 asesinadas por violencia de género machista en lo que va de
año, pocas me parecen con la de putas que hay sueltas.”, y “Y 2015
finalizará con 56 asesinadas, no es una buena marca pero se hizo lo que
se pudo, a ver si en 2016 doblamos esa cifra, gracias”.

En su sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Andrés
Martínez Arrieta, el Supremo indica que “el discurso del odio es claro
en su afirmación antijurídica y típica, en la medida en que el autor
vierte las expresiones contra las mujeres, y particularmente, respecto
de las que han sido objeto de una vejación y un maltrato físico”.

En 2016, y desde otra cuenta de Twitter, el acusado escribió estos
otros tuits: “Marta del Castillo era feminista y se tiró al río porque
las mujeres se mojan por la igualdad.”; “A mí me gusta follar contra la
encimera y los fogones, porque pongo a la mujer en su sitio por parte
doble.”, y, compartiendo la imagen de una mujer (no consta si fue
víctima de maltrato o violencia de genero), con el lema “Ya la he
maltratado, tu eres la siguiente.”

El alto tribunal ha estimado parcialmente los recursos planteados
tanto por la Fiscalía como por el acusado, contra la sentencia de la
Audiencia Nacional que le condenó a un total de 2 años de prisión por un
delito de incitación al odio (1 año) y otro delito de enaltecimiento
del terrorismo (1 año), en este último caso por otros tuits relativos a
atentados terroristas. De este último delito, el Supremo le absuelve al
estimar que sus expresiones fueron muy genéricas y sin concretar el acto
que enaltecía o de la figura que pretendía reivindicar.

Sin embargo, confirma que hubo delito de incitación al odio a las
mujeres, y estima, con el Ministerio Fiscal, que concurrió la agravante
del artículo 510.3 del Código Penal, al haberse usado Internet como
medio para difundirlo, lo que provocó que fuese accesible a un elevado
número de personas. Por ello, eleva la condena por este delito de 1 año a
2 años y medio de cárcel, más multa de 10.800 euros. El resultado es
que el acusado, pese a ser absuelto de enaltecimiento del terrorismo, ve
elevada su pena del total de 2 años que le impuso la Audiencia Nacional
a 2 años y medio de cárcel, por el agravante del delito de incitación
al odio.

Para el Supremo, “el contenido de las frases revela el carácter
agresivo de las expresiones y la constatación del odio al ir referidas a
situaciones en las que desea encontrar a mujeres a las que se refiere
en términos agresivos en un contexto de género”.

Sobre el dolo de la actuación, que el recurrente condenado cuestiona
en la sentencia, “concurre efectivamente en la medida en que no nos
encontramos ante un acto puntual, incontrolado e involuntario -señala el
Supremo-. Por las razones antedichas el autor conoce y quiere la
realización de las expresiones que vierte a las redes sociales con un
contenido indiscutido de odio que merecen reproche (…).
Consecuentemente, el motivo de la defensa del condenado se desestima,
pues desde el relato fáctico surge la tipicidad subjetiva declarada por
la expresión de términos que en sí mismo tienen un contenido odioso”.

En cuanto al delito de enaltecimiento de terrorismo, del que es
absuelto, los tuits que escribió decían los siguiente: “Ya no se ven
atentados como los del 11S, estos de la Yihad no valen, si van a
masacrar a gente que lo hagan con estilo, vuelve Bin Laden.”, “Ya tengo
los explosivos preparados para esta noche liarla en Sol, Feliz Año, Alá
es grande”, y “Ahora solo falta un atentado en Madrid, unos cuantos
españoles muertos y un 2015 de puta madre.”

El Supremo indica que no concurre la misma intensidad apreciada en el
delito de odio a las mujeres “con relación al delito de enaltecimiento
del terrorismo, pues el relato fáctico expresa unas manifestaciones
genéricas que refieren a que sólo falta un atentado en Madrid o una
expresión de deseo, por lo demás inapropiada, de un mejor estilo en los
actos terroristas, expresiones muy genéricas que no implican la
caracterización del delito de peligro en la medida en que no hay
concreción del destinatario del acto que se enaltece o de la figura que
se pretende reivindicar”.

Artículos relacionados

Vote:

Resultado:

7 votos


El precio de la vivienda sube un 7,6% en 2017

Herramientas para el texto Estadística Registral Inmobiliaria 4ºT y 201720 de Febrero de 2018El precio de la vivienda ha continuado su ritmo ascendente a lo largo del último trimestre, dando lugar a un incremento trimestral del 1,8% en el IPVVR (Metodología Case & Shiller del precio de la vivienda aplicada a España), acumulando para el…

Herramientas para el texto

Estadística Registral Inmobiliaria 4ºT y 201720 de Febrero de 2018

El precio de la vivienda ha continuado su ritmo ascendente a lo largo del último trimestre, dando lugar a un incremento trimestral del 1,8% en el IPVVR (Metodología Case & Shiller del precio de la vivienda aplicada a España), acumulando para el conjunto del año 2017 un crecimiento del 7,6%. Con respecto a los máximos, alcanzados en 2007, el IPVVR acumula un descenso del 21%. Por el contrario, con respecto a los recientes mínimos de 2014 se acumula un incremento del 20,9%.

  • Las compraventas de vivienda durante 2017 se incrementaron un 15% sobre al año 2016
  • El cuarto trimestre del año se ha cerrado con el mayor porcentaje de compra por extranjeros de los últimos ocho trimestres

Registradores de España



Compraventas inscritas

Las compraventas de vivienda inscritas en los registros de la propiedad en el cuarto trimestre alcanzan las 111.921 operaciones, mostrando en su comportamiento la estacionalidad habitual del último trimestre del año, con un descenso del 6,1% sobre el trimestre anterior. No obstante, con relación al mismo trimestre de 2016 se ha producido un importante incremento del 19,8%.

El año 2017 ha cerrado con 464.233 compraventas inscritas, la cifra anual más alta desde 2008, con un incremento anual del 15%. Sin embargo, al contrario que en años anteriores donde crecía la vivienda usada al tiempo que disminuía la nueva, el comportamiento de ambas tipologías ha mostrado en 2017 crecimientos sólidos en ambos tipos: 11,3% en vivienda nueva y 15,8% en vivienda usada.

Territorialmente, todas las comunidades autónomas han presentado aumentos en las compraventas de vivienda registradas en 2017 con respecto a 2016, encabezando los mayores niveles de crecimiento Castilla-La Mancha (23,1%), Asturias (20,7%), Madrid (19,1%) y Comunidad Valenciana (17,8%). En trece comunidades autónomas las tasas de crecimiento han alcanzado los dos dígitos.


NÚMERO DE COMPRAVENTAS DE VIVIENDA REGISTRADAS. INTERANUAL 4º T. 2017

 

Compras de extranjeros

El cuarto trimestre del año se ha cerrado con el mayor porcentaje de compra por extranjeros de los últimos ocho trimestres, el 13,6% de las compras de vivienda. Para el conjunto del año 2017 el 13,1% de las compras ha sido realizado por extranjeros, algo más de 61.000 operaciones.

Por nacionalidades, durante el cuarto trimestre, continuaron en cabeza los británicos con el 15,6%, seguidos de franceses (8,2%), alemanes (7,8%), suecos (7,1%), belgas (6,8%), italianos (5,2%) y rumanos (5,1%).

 


Características del crédito hipotecario

El endeudamiento hipotecario por vivienda ha presentado un crecimiento intertrimestral del 1,3%, situándose en los 120.945 €. El endeudamiento hipotecario medio de 2017 ha sido de 118.027 €, dando lugar a un importante incremento del 5,7% sobre 2016.

La contratación a tipo de interés fijo, ya estabilizada hace un par de trimestres, ha supuesto una de cada tres operaciones, alcanzando un peso del 36,6% dejando al 63,4% restante para los variables, siendo en su práctica totalidad referenciados al euríbor (62,5%).

La cuantía de los tipos de interés, con un resultado del 2,3% en el cuarto trimestre, se mantiene muy similar a los trimestres anteriores. Para el conjunto del año el tipo de interés medio ha sido también del 2,3%, siendo el resultado interanual más bajo de la serie histórica.

 

La duración de los nuevos créditos hipotecarios sigue su progresivo ritmo creciente de los últimos trimestres, con un resultado de 23 años y 6 meses, un 0,4% superior al del trimestre precedente.

La accesibilidad sigue mostrando cierta continuidad en el deterioro de los últimos trimestres. La cuota hipotecaria mensual media se ha situado en los 554,99 €, con un incremento del 1,1%, y el porcentaje de dicha cuota con respecto al coste salarial ha sido del 29,2%, con un aumento intertrimestral de 0,30 pp. En 2017 la cuota hipotecaria mensual media se ha situado en los 543,94 € (incremento del 4,1% sobre 2016) y su porcentaje con respecto al coste salarial en el 28,7% (incremento de 1,17 pp. sobre el año anterior).

Impagos hipotecarios

Presentaron, al igual que los últimos años, una positiva evolución con relación al año anterior.

Las certificaciones de vivienda por inicio de ejecución de hipoteca del cuarto trimestre han sido 6.203, con un descenso del 34,9% sobre el mismo trimestre de 2016. El 54,2% de las certificaciones de vivienda por ejecución de hipoteca han correspondido a personas jurídicas, quedando el peso de personas físicas en el 45,8%. En cuanto a la nacionalidad, el 95,8% de las certificaciones han correspondido a nacionales, frente al 4,2% de extranjeros.

En 2017 se han registrado 26.186 certificaciones, descendiendo un 34,1% con respecto a 2016.

Durante el cuarto trimestre, las daciones en pago inscritas sobre viviendas sumaron 1.356 operaciones, un 10% menos que el mismo trimestre del año anterior. El 90,5% de las daciones en pago ha correspondido a personas físicas, frente al 9,5% de personas jurídicas. Con relación a la nacionalidad, el 87,1% de las daciones en pago han sido de nacionales, frente al 12,9% de extranjeros.

En el año 2017, se han registrado 6.646 daciones, con un descenso del 22,3% sobre 2016.


Nota: El informe completo se puede consultar en el siguiente enlace: http://www.registradores.org/portal-estadistico-registral/estadisticas-de-propiedad/estadistica-registral-inmobiliaria de la web de Registradores.

Artículos relacionados

Vote:

Resultado:

6 votos


La exdiputada de la CUP Anna Gabriel dice que no acudirá a declarar al Supremo

Herramientas para el texto 20 de Febrero de 2018MADRID (Reuters) – La exdiputada de la formación independentista catalana CUP Anna Gabriel dijo el martes que no acudirá a declarar ante el Tribunal Supremo, lo que plantea un nuevo escollo internacional en la causa que investiga el proceso que llevó a la declaración de independencia en…

Herramientas para el texto

20 de Febrero de 2018

MADRID (Reuters) – La exdiputada de la formación independentista catalana CUP Anna Gabriel dijo el martes que no acudirá a declarar ante el Tribunal Supremo, lo que plantea un nuevo escollo internacional en la causa que investiga el proceso que llevó a la declaración de independencia en Cataluña.

Reuters


REUTERS/Albert Gea

Gabriel, que se encuentra en Ginebra desde hace varios días,
está citada el miércoles en el alto tribunal dentro de la investigación
a varios políticos catalanes por los presuntos delitos de rebelión y
sedición.

“No iré a Madrid”, dijo Gabriel en la entrevista publicada el martes.

“Como
no tendré un juicio justo en mi casa, he buscado un país que pueda
proteger mis derechos”, agregó. “Me están procesando por mi actividad
política y la prensa del Gobierno ya me ha condenado”, dijo en Le Temps.

Con Gabriel ya suman seis los políticos catalanes que
han decidido no comparecer ante la justicia española, como ya hiciera el
expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, que se encuentra
autoexiliado en Bruselas con otros cuatro exconsejeros del Gobierno
autonómico.

La
incomparecencia presenta un escenario incierto a la espera de los
próximos pasos jurídicos que podrían dar el juez Llarena o la Fiscalía
General del Estado, dado que no podrían optar por una orden de arresto
europea ya que Suiza no forma parte de la Unión Europea.

DISPUESTA A SOLICITAR ASILO POLÍTICO

En
una entrevista aparte con la televisión pública suiza RTS, Gabriel dijo
que pretende establecerse en el país helvético y retomar su carrera
académica como profesora de derecho.

“Si no puedo porque hay una solicitud de extradición, solicitaré el asilo político”, dijo.

Según
Le Temps, el abogado suizo de la exdiputada, Olivier Peter, ve poco
probable la posibilidad de que España solicite una extradición después
de que la justicia retirara la orden europea de detención contra
Puigdemont.

“Mi cliente está siendo procesada por
razones políticas, lo que haría ilegal una solicitud de extradición.
Confiamos en que las autoridades suizas se nieguen a legitimar el
encarcelamiento de parlamentarios por defender el derecho al voto”, dijo
el letrado según Le Temps.

Ocho miembros del
destituido gobierno catalán entraron en prisión preventiva en noviembre.
Aunque cuatro de ellos fueron después puestos en libertad bajo fianza,
continúan en la cárcel el exvicepresidente Oriol Junqueras, el
exconsejero de Interior Joaquim Forn y los líderes de las asociaciones
civiles Jordi Sánchez y Jordi Cuixart.

“Seré más útil a mi movimiento libre que detrás de las rejas”, dijo la líder de la formación anticapitalista en Le Temps.

Tras la publicación de la entrevista, la CUP emitió un comunicado en el que mostró su total apoyo a Gabriel.

El
juez Llarena incluyó en diciembre a Gabriel y a otros cinco políticos
catalanes en la instrucción sobre el ‘procés’ basándose en informes
policiales.

Entre esos políticos se encuentra el
expresidente de la Generalitat Artur Mas, para quien el juez ordenó
libertad sin medidas cautelares el martes tras declarar ante el Supremo,
donde también está citada la presidenta de la Asociación de Municipios
para la Independencia (AMI), Neus Lloveras.

Llarena
decretó el lunes libertad provisional bajo fianza de 60.000 euros para
la secretaria general de ERC, Marta Rovira, y libertad sin fianza para
la coordinadora general del conservador PDeCAT, Marta Pascal.

Vote:

Resultado:

4 votos


Justicia no estará en el grupo interministerial del Plan para la transformación digital de la economía española

Herramientas para el texto 19 de Febrero de 2018El Gobierno anunció el pasado viernes la creación de un Grupo de Trabajo Interministerial con el objetivo de elaborar el Plan para impulsar la transformación digital de la economía española. Sorprende que el de Justicia no se encuentre entre los nueve ministerios que formarán dicho grupo: Economía,…

Herramientas para el texto

19 de Febrero de 2018

El Gobierno anunció el pasado viernes la creación de un Grupo de Trabajo Interministerial con el objetivo de elaborar el Plan para impulsar la transformación digital de la economía española. Sorprende que el de Justicia no se encuentre entre los nueve ministerios que formarán dicho grupo: Economía, Industria y Competitividad, Hacienda y Función Pública, Presidencia y Administraciones Territoriales, Empleo y Seguridad Social, Educación, Cultura y Deporte, Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y Fomento, así como la Oficina Económica del Presidente del Gobierno.

Legal Today


La transformacióndigital
de la Justicia ha sido uno de los grandes retos
que Rafael Catalá se marcó desde su
llegada al Ministerio. Su objetivo es la consecución de una Justicia más ágil, que redunde en beneficio
de la sociedad y por tanto del la economía, gracias al uso de las nuevas tecnologías para reducir los
tiempos de ejecución de sentencias, las notificaciones o las comunicaciones.
Cabe recordar además que hace poco más de un mes se constituyó el  Consejo
Asesor
para la Innovación en la Justicia para aportar una visiónestratégica y experiencia en los ámbitos de la tecnología, la
innovación y la gestión de organizaciones para impulsar la acción del Gobierno
en la transformación digital de la Justicia. Además recientemente Rafael Cataládestacó “la labor de jueces y fiscales para reforzar
la seguridadjurídica que asegura la competitividadeconómica“.

Mejora de la competitividad

Según informó el Gobierno, el
primer objetivo del Grupo de Trabajo
será crear un documento que recogerá
medidas e instrumentos basados en tecnologías digitales que fomenten la mejora de la competitividad y el crecimiento económico.

El grupo de trabajo, que estará presidido por el secretario de Estado
para la Sociedad de la Información y la Agenda Digital, se pone en marcha “para asegurar una coordinacióneficiente entre los departamentos ministeriales que permita
maximizar las sinergias que existen entre todas las actuaciones dirigidas hacia
la digitalización de sus respectivos ámbitos”, informó el Gobierno.

En este sentido, el Plan deberá
incluir una definición precisa de
las actuaciones que cada departamento deberá desarrollar,
especificando un calendario y los
instrumentos que emplearán.

Por último, el Gobierno comunicó
que “las medidas de este plan se integrarán
en la EstrategiaDigital para una España Inteligente,
que actualmente prepara el Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital, y
serán coherentes con lo establecido en los respectivos planes y estrategias
sectorial de los departamentos que conforman el grupo de trabajo”.

Artículos relacionados

Vote:

Resultado:

12 votos


La ayuda del Ejecutivo a la Abogacía y la Procura para la asistencia jurídica gratuita se distribuirá mensualmente

Herramientas para el texto 19 de Febrero de 2018El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Rafael Catalá, aprobó el pasado viernes el Real Decreto por el que se regula la concesión directa de subvenciones por valor de 37,6 millones de euros en el ejercicio de 2018 al Consejo General de la Abogacía…

Herramientas para el texto

19 de Febrero de 2018

El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Rafael Catalá, aprobó el pasado viernes el Real Decreto por el que se regula la concesión directa de subvenciones por valor de 37,6 millones de euros en el ejercicio de 2018 al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) y al Consejo General de Procuradores de España en materia de asistencia jurídica gratuita y al Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos para la asistencia psicológica a las víctimas de delitos. La partida presupuestaria destinada a este fin es prácticamente idéntica a la de hace un año, que fue de 37, 4 millones de euros.

Legal Today


Si bien no hay novedades en la cuantía, no ocurre lo
mismo con los plazos de distribución
de la ayuda, que efectuará mensualmente,
en lugar de una vez finalizado cada trimestre como se venía haciendo hasta
ahora. Según informó el Ejecutivo, “se trata de una iniciativa ampliamente demandada
por la Abogacía y la Procura para agilizar la percepción de sus correspondientes retribuciones y permitir que los profesionales puedan cobrar con
más inmediatez”. De hecho, hace ahora un año se anunció que se había
constituido un grupo de trabajo entre el Ministerio de Justicia y el CGAE,
“a fin de impulsar medidas que
permitan mejorar la eficacia en la gestión de la Justicia gratuita acortando los tiempos de
tramitación”.

276.695 asuntos en 2017

El pago de las subvenciones se distribuirá entre los colegios del ámbito territorial del Ministerio de Justicia en función del número de actuaciones profesionales realizadas y de los baremos establecidos.
Cabe destacar que en 2017 se
atendieron 276.695asuntos mediante el servicio de
asistencia jurídica gratuita en el territorio gestionado por el Ministerio, de
los cuales 22.360 fueron asuntos relativos
a violencia de género.

33,9 millones para el CGAE

En cuanto al reparto, el CGAE percibirá 33,9 millones de euros, por los 2,8 destinados al Consejo General de Procuradores para la prestación de la asistencia jurídica gratuita.
La aprobación del Real Decreto es necesaria ya que, a pesar de que los
Presupuestos se encuentran prorrogados, la prórroga no se extiende a este tipo
de subvenciones directas y es necesaria la aprobación de una norma para el mantenimiento de este gasto una vez vencidoel ejercicio
económico
. La tramitación de este Real Decreto se realiza a través del procedimiento previsto en la Ley General de Subvenciones que
establece que podrán concederse ayudas de forma directa para supuestos en los
que se acrediten razones de interés público, social o humanitario.

Los servicios que se financian
con cargo a esta subvención son:

  • El asesoramientoprevio a quienes quieran reclamar la
    tutela judicial de sus derechos e intereses.
  • La asistencia
    por parte de un abogado al detenido,
    preso o imputado que no lo hubiera designado, así como la defensa y representación
    gratuitas por abogado y procurador en el
    procedimiento
    judicial.

Asistencia psicológica

Por lo que respecta a la asistenciapsicológica a las víctimas de delitos, se destinarán 914.000euros para la atención especializada en las Oficinas de Asistencia a las Víctimas dependientes del Ministerio
de Justicia y en la Oficina de Información y Asistencia a las Víctimas
del Terrorismo de la Audiencia Nacional,
así como para el apoyo en la emisión de informespericiales. Estas subvenciones se
articularán mediante la firma de convenios
de colaboración con el Consejo General de Colegios Oficiales
de Psicólogos.

El total de personasatendidas el
pasado año por los profesionales de
la psicología en las Oficinas de
Asistencia a las Víctimas del Ministerio de Justicia fue de 32.881.

Artículos relacionados

Vote:

Resultado:

13 votos